FB入侵政治 特首候選人網上鬥法

要預選2017年的香港代表人物,定必是在3月舉行的特首選舉勝出的當選人。

已公布參選的有前法官胡國興和前保安局局長葉劉淑儀,熱門候選人則有遲遲未獲准辭職的財政司司長曾俊華,以及近日頻頻上京的政務司司長林鄭月娥,哪一位重視中央支持,哪一位重視民望,市民在近幾個星期大概能看個明白。

環顧全球,在現今的新世代,政治人物要捉住民心,就要懂得玩社交平台,死板、權威的形象只會在電視見到,社交平台是政治人物展現親民、生活化的一面,與市民拉近距離。美國總統奧巴馬在2008年上場後,成立了社交媒體專責小組,Facebook、Instagram、Twitter、Snapchat等都可見他的身影,橫跨不同年齡層,亦跳出美國本土,讓身處外地的美國人,甚至非美國人了解他的工作。在1月上任的新一任美國總統特朗普,在選舉期間善用社交平台宣揚自己的理念,並以最快速度反擊別人對他的批評,令輿論焦點落在自己身上,雖然網上對他的看法極端,亦為他的團隊製造不少煩惱,但無疑是最便宜的而效果最佳的宣傳途徑,送他上總統之位。

就算是國家主席習近平也打造親民形象,透過微博、微信宣傳自己和黨的工作,風格較為輕鬆,又透過Facebook專頁「Xi’s Visit」主力上載他的外訪工作。新加坡總理李顯龍每隔一至兩日會更新一次Facebook,有時候是他落區與市民接觸,有時候是他自己拍攝的生活照。

無論政治人物是如何誕生,他們重視透過社交平台與市民接觸已成為一種趨勢,或者仍有些政治人物不屑於花時間在網絡上,覺得這些不是「實務」,但不要忘記,網民不過是一般市民,他們也許沒有投票權,也許他們對政策的意見不被重視,甚至明白社交平台只是一個「show stage」,但正因如此,市民更需要表達的機會,政治人物願意開放溝通的橋樑,已是獲取民心的第一步。

今時今日的Facebook,已是政治宣傳必不可少的媒介,全球各國政府當中已有87%在Facebook開設專頁,跟國民溝通。Facebook香港及台灣公共政策總監陳澍表示,Facebook在政治上扮演愈來愈重要的角色,他亦看到香港政治人物逐漸熱忱社交媒體,跟香港市民溝通。在2016年的立法會大選,很多參選人透過Facebook直播,以及拍攝宣傳政綱的短片與選民溝通,無論參選人多勤力落區,能夠接觸的人數都遠不及網絡散播得快。

除了林鄭月娥外,曾俊華、胡國興和葉劉淑儀都有開設Facebook,與市民直接溝通,而且網民的參與度都頗高。

 

曾俊華一直沒有開設粉絲專頁,而是用個人戶口與市民交流。他過往不定期出post,大多數是他出席官方活動的照片,他也擅於借Facebook「抽水」,取網民歡心,在中港足球大戰一役,特首梁振英和眾高官都未敢表態支持哪一隊,曾俊華不單直接說撐港隊,梁振英說在菲律賓看不到球賽直播後,身處羅馬尼亞的曾俊華則上載自己透過平板電腦上網睇直播的圖片,並說「一定有方法嘅」。

財爺辭職後繼續出席不同活動,包括與太太到工展會購物,事後他在Facebook展出戰利品,盛惠830元,似有暗示不會逾越「831框架」。近日他又頻頻落區,在港島行山與中學生自拍,又以一身牛仔Look到深水埗食腸粉、睇音響,在網上獲得不少正面評價。

葉劉淑儀早於立法會選舉時用Facebook與選民溝通,主要上載她落區、出席活動、接受訪問時的照片,對於國際間發生的大事,偶爾她都會作評論分析,但可能是題材或文字運用太正經,所以不算很受歡迎。而部分言論更惹來批評,例如她曾經轉載自己在《明報》專欄,提出一些外籍女傭與外籍男士有性交易,被指有歧視成分。另外,2013年,她的Facebook專頁也被指有「買Like」造勢之嫌,因為其專頁的讚好的香港人只佔三成多,逾半是來自台灣,事後她回應自己的國際知名度不差,亦可能是被整蠱。

相比起政論文章,她的「生活Post」更能引起話題,有次她公開自己的體檢報告,包括一張大腸照,但被網民發現她同時泄漏了自己的身份證號碼。

自從10月宣布參選後,胡國興在11月開設Facebook專頁,短短一個月有逾萬Likes,成績算不錯。專頁主要上載他與不同界別團體見面的照片,包括少數族裔、劏房戶、學生、環保團體等,又轉載他接受不同媒體的訪問,他亦曾就律政司對4位立法會議員的宣誓提出司法覆核一事作回應,指出政府的介入令人懷疑是另有政治目的。

可能他一直忙於準備選舉,所以較少上載他的生活照,只曾經上載家人從大澳買來蝦乾和鹹蛋黃所製成的蒸肉餅,以及聖誕節期間他與太太,以及孫仔孫女的合照。胡官給人印象正面、敢言,首天公布參選已直斥梁振英的不是,因此他的Facebook深受網民歡迎,亦少有被攻擊,想找個「嬲」都很難。

撰文:馮樂琳

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *